Home
Notlösung Recherche Lautstärke

Theorie
Innenohr
ISO 226
Schmerzgrenze
Messton
A-Filter
Versicherungsbetrug
c5-Senke
Knalltrauma

Folgen
Schwerhörigkeit
Tinnitus
ADHS
Gewöhnungseffekt
Flh-Hypothese

Aufklärung
Der Unfall
SUVA
Gericht I
Gericht II
HNO-Experten
ADHS & Asperger
Schweige Mauer

Zusammenfassung Download
Impressum

Links

 

Marderschreck, Katzenschreck, Hörschaden, Burnout, Tinnitus, ADHS www.knalltrauma.ch
 
 
Aufklärung und Unschuldsvermutung

Würden Behörden endlich über Tierschreckgeräten aufklären, müssten sie wohl auch die Frage beantworten, wieso sie das nicht schon viel, viel früher getan haben. Bei Monopoly hiesse es:
"Auf direktem Weg ins Gefängnis".

Der Unfall
Ein Unfall der aufzeigt, wieso die Gehörschäden von den meisten Erwachsenen völlig unbemerkt entstehen.

Suva (Schweizerische Unfallversicherungsanstalt)
Grenzwerte werden um den Faktor 100'000 überschritten. Suva und Behörden tun so, als ob sie keine Gefahr erkennen könnten. 

Gericht I
Urkundenfälschung im Auftrag der Justiz? Enormes Pech, wenn die Richter mit ihrer Urteilsbegründung den Grund für die Unfallmeldung entfernen.

Gericht II
Die Bundesverfassung garantiert den Kindern gesundheitliche Unversehrtheit. Die Richter setzen sich über diese Verfassung hinweg und dulden Körperverletzung an Kleinkindern.

Experten
Wie sollen Experten aufklären, wenn sie sich damit nur selbst belasten. Zudem eine Aufklärung weder von Politik, noch von der Justiz, noch von den Medien gewünscht wird?

ADHS & Asperger
Zuerst wird aus einem Unfall eine unbekannte "Innenohrerkrankung" gemacht. Dann dürfen die beruflichen Konsequenzen nicht eine Folge dieser "Innenohrerkrankung" sein. Es wird eine neue Ursache konstruiert. Logische Schlussfolgerung: Der Zusammenhang zwischen Hörschäden und ADS/ADHS war bekannt und ein Präzedenzfall sollte mit allen Mitteln verhindert werden. 

Unsichtbare Mauer

Durch verschiedene Berufsgruppen und Beziehungsnetze hätte die Bevölkerung auch gegen den Willen von Behörden und Regierungen aufgeklärt werden können. Die Frage ist deshalb nicht "Wer hat die Gefahr gekannt" sondern "Wen mussten die Behörden auf ihrer Seite haben, um die Aufklärung verhindern zu können". 
Von den Hörschäden durch Tierschreckgeräte hat angeblich niemand etwas gewusst, hat niemand etwas geahnt. Eine Ausrede, welche für ein Kollektiv nicht stimmen kann, wird mit fortschreitender Zeit auch für sämtliche Einzelmitglieder immer unglaubwürdiger. Viele angesehene Persönlichkeiten sind nur die Karriereleiter hochgeklettert, weil sie mithalfen, der Bevölkerung die Gefährlichkeit der Tierschreckgeräte zu verschweigen. 


www.knalltrauma.ch